ПЛЯШЕМ ПОД ЧУЖУЮ ДУДКУ, ПОТОМУ ЧТО НЕ ЧИТАЕМ ОБЩЕСТВООБРАЗУЮЩИЕ ПЕРВОИСТОЧНИКИ

Кто заветам древних верен,

Тот сегодня правит страной

Лао Цзы

Все правильно. Нашей страной правит верная заветам своих древних промасонская ФРС США, в то время как наши руководители и народ в своем большинстве о заветах предков забыли.

Статья Ю.Ю.Болдырева

Крепим народное единство, но… пляшем под чужую дудку?

http://maxpark.com/user/17729/content/3075831?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter

вызвала желание изложить свою точку зрения на то, почему страна пляшет под чужую дудку. А как сказать иначе, если сами депутаты Госдумы правящей партии признаются, что принимают законы, написанные американцами, причем, иногда до 30 и более в день:

        Как принимают законы, написанные США

        http://www.youtube.com/watch?v=DVsYkFQEPr4 ?

       Представляется, что ответ на вопрос, почему так происходит, заключается в древней, как мир, притче о развязанном и сломанном по прутику венике. Однако, почему веник, то есть, наше общество, до сих пор остается развязанным? 

        Советский Союз частично примирил или подавил конфликты в стране, которые теплились в ней до революции, но и посеял еще один, и этот конфликт оказался одним из самых глубоких – комидеологии с христианством. И с распадом СССР все неразрешенные противоречия выплыли на поверхность и до сих пор раздирают общество. В настоящее время их насчитывается несколько, главным образом, 4:

1. РПЦ – комидея – компартии в той и иной степени;

2. РПЦ-протестантизм;

3. ССО (союз славянских общин, родноверие) – РПЦ

4. Христианство-мусульманство (в какой-то мере)

      Как видим, во всех из них участвует РПЦ. У РПЦ с протестантами конфликт несущественный – лишь по ряду вопросов Писания (сейчас оставим давние репрессии православной церкви адептов тех конфессий). Однако, если бы последователи каждого учения читали первоисточники, давшие основу наших обществообразующих периодов и претворяли их в жизнь каждый на своем месте, нет сомнения, едва ли  в обществе остался хоть один конфликт.

      В нашей стране было 3 обществообразующих периода – славянский (т.н. называемый православной церковью, языческий), христианский – после крещения Руси и советский. Каждый из этих периодов имел и до сих пор имеет в той или иной мере сохранившиеся первоисточники о структуре бывшего тогда общества и его функционировании. До крещения на Руси было копное право, после 998 года основой общества стала Библия, а в ней Пятикнижие Моисея, а после революции 1917 года - работы Маркса-Ленина. Каждая новая  власть в той или иной мере огнем и мечом уничтожала предшествующую ей духовную основу общества, доказывая превосходство новой. Однако, так ли это было на самом деле?

       Откроем Ветхий завет: «…итак послушай слов моих; я дам тебе совет, и будет Бог с тобою: будь ты для народа посредником пред Богом и представляй Богу дела [его]; научай их уставам и законам [Божиим], указывай им путь [Его], по которому они должны идти, и дела, которые они должны делать; ты же усмотри из всего народа людей способных, боящихся Бога, людей правдивых, ненавидящих корысть, и поставь [их] над ним тысяча начальниками, стона чальниками, пятидесяти начальниками и десяти начальниками; пусть они судят народ во всякое время и о всяком важном деле доносят тебе, а все малые дела судят сами: и будет тебе легче, и они понесут с тобою [бремя]; если ты сделаешь это, и Бог повелит тебе, то ты можешь устоять, и весь народ сей будет отходить в свое место с миром» (Исх. 18:19-25).

       Но если мы откроем копное право (как и римское, впрочем), то увидим, что и там славянская община строилась по десятичному принципу.  То есть, это был универсальный принцип построения общества. Также, как в Ветхом Завете, указывалось о необходимости платить десятину священникам для их существования, так и в Новом Завете Христос не отменяет эту заповедь:  «Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что даете десятину с мяты, аниса и тмина, и оставили важнейшее в законе: суд, милость и веру; сие надлежало делать, и того не оставлять». (Матф.23:23)

       И ничего не говорится о финансировании церкви из бюджета или из кошелька налогоплательщиков из числа, так называемых, язычников, иноверцев. Кто состоял в церкви, тот и платил десятину. А сейчас в православной церкви десятина разве есть?

         Десятина в РПЦ (УПЦ) - источник правильной идеологии и порядка в обществе   http://maxpark.com/community/5862/content/2658543

         То есть, и вопрос общественного финансирования был, как выходит, универсальный общечеловеческий.

         Мораль? А разве у дохристианских славян мораль чем-то особым отличалась от славян христианизированных?

      «Так, византийский историк VI века Прокопий Кесарийский писал: «Эти племена, славяне и анты ... издревле живут в народоправстве, и поэтому у них счастье и несчастье в жиз­ни считается общим делом». «Честность же и товарищество среди них таковы, что они, совершенно не зная ни кражи, ни обмана, не запирают своих сундуков и ящиков», — говорится в «Жизнеописании Оттона Бамбергского». Маврикий Стра­тег, Адам Бременский, Ибн Русте, Ибн Фадлан и другие путе­шественники, оставившие записки о своем посещении сла­вянских земель, единодушны во мнении, что людей более го­степриимных, радушных, доброжелательных, милосердных и справедливых, чем славянские народы, найти трудно. Под­тверждением милосердия, заботливости наших далеких пред­ков могут служить многочисленные фольклорные источники — былины и сказки, где типичным был такой сюжет: герой, попав в незнакомое место к потенциальным врагам, заявляет о необходимости соблюдать законы гостеприимства и требует к себе внимания и заботы, что ему немедленно и предоставляется пристыженными врагами».

http://www.bestreferat.ru/referat-64057.html

       Выходит, и мораль у древних славян была построена на самых высоких традициях человеческой цивилизации.

       То есть, между славянством и христианством, кажется, остается противоречие лишь в многобожии у славян и единобожии у христиан?  Но православная церковь, молясь единому Богу, разве не молится и Святой Троице? Разве приход к Богу во многих случаях не начинается с Богородицы? А сонм святых, через которых молятся Отцу Небесному? Причем многим святым  и даже иконам молятся по конкретным поводам. Разве нельзя было понять, что и в славянстве с его многожием, есть Всевышний, а все остальные боги – также лишь духовные существа, занимающие определенную иерархию в духовном мире, и никто равными Всевышнему их не принимает?

      Тогда возникает вопрос, разве не от невежества было такое кровавое крещение Руси? И разве сейчас нельзя разрешить вопрос о мирном сосуществовании славян и христиан?   Например, более корректно священству выражать свои мысли?

      Патриарх Кирилл назвал славян животными и людьми 2 сорта

      http://www.youtube.com/watch?v=VYvPHTYGwVs

     И в ответе Патриарху, как мы видим, А. В. Трехлебов вышеобозначенные вопросы единства религий даже не рассматривает, хотя было бы можно это сделать:

Трехлебов А.В. (Ведагор) - О высказывании Патриарха Кирилла о славянах http://www.youtube.com/watch?v=FLaVOQxfmc0

     Если взять православную церковь и коммунистов, то тут ситуация не менее печальней, так как истоки коммунизма в виде создания первой коммуны обнаруживаются в «Деяниях апостолов», а не в Париже, а первые мысли о справедливом обществе, оказывается, возникли намного раньше, чем в XV-XIV вв., как утверждала советская теория научного коммунизма:

     Деяния апостольские о жизни Иерусалимской общины

     http://chri-soc.narod.ru/posobie_5.htm

     Видимо, потому, что коммунизм, как явление, рассматривался не от своих настоящих истоков, судьба христианства в России в XX в. была такой печальной, как впоследствии и всей страны.

       Есть интереснейший и актуальнейший фильм о разложении морали в нашей стране и мире. Однако, Ленин в нем подан так, что даже все правильное в этом фильме начинает казаться подзаборным. 

        Приключения секса в XX веке

       http://www.youtube.com/watch?v=rZj5xZxFJF0

       Но если основоположник одного из самых интересных и прогрессивных, к тому же и недавних, периодов, так понимаем согражданами, о каком понимании ими всего остального, происходящего в стране, можно говорить? Разве не очевидно, что Ленин в обществе читаем также, как мы видим, и копное право, и Ветхий завет?

       По поводу взаимоотношений с другими религиями в Ветхом Завете, общем и для христианства и для мусульманства, сказано: «Если будет жить у вас пришелец, то и он должен совершать Пасху Господню: по уставу о Пасхе и по обряду ее он должен совершить ее; один устав пусть будет у вас и для пришельца и для туземца». (Чис.9:14)

         То есть, из этой заповеди вытекает, что живущие в стране или регионе с доминирующей религией иноверцы  должны совершать Пасху (т.е., надо понимать, и следовать определенным обрядам?). Они у нас это делают? По крайней мере, думается, что, согласно этой заповеди, публичные религиозные праздники, которые меняют на время их празднования обычную жизнь российских городов с иноземной для этих регионов религией должны быть прекращены. Особенно учитывая то, что та миграционная политика, которая сейчас присутствует в России, является не возникшей от нужд России и мусульманских стран СНГ, а навязана им извне. И как мигранты являются ее заложниками, так и коренные жители России.

      А вообще, какие могут быть глубинные противоречия в двух авраамических религиях?

     Исходя из вышенаписанного, можно понять, в чем были нарушены правила древних славян в создании современного общества. Если современные депутаты являются прообразом тысяченачальников, или посетителей КОПы, то стоит вспомнить, что в КОПе на Руси право голоса имели лишь состоявшиеся мужчины-хозяева, у которых была семья, которые имели жизненный опыт и опыт организации ближайшего им микросоциума.  А у нас разве думцы разных уровней все такие?

       Таким образом, и закон, который недавно опять внесла в Госдуму на рассмотрение ЛДПР, о возможности голосования 16-тилетним подросткам, как раз антиславянский, и просто антиобщественный.   

        И эту идею с 2003 года поддерживали партии СПС, "Единство" и ОВР:

http://www.gazeta.ru/parliament/articles/14841.shtml

        А ЛДПР лоббирует этот закон постоянно. Такое было и в 2006, 2009 годах:

        http://izvestia.ru/news/387220

        Моисей в свое время получал откровение от Божьего человека: «… ты же усмотри из всего народа людей способных, боящихся Бога, людей правдивых, ненавидящих корысть, и поставь [их] над ним тысяченачальниками».

        У нас же, как была захвачена власть в Госдуме и в регионах людьми с откровенно криминальным прошлым, хамами, бездарями и проходимцами, так и по сей день в своем большинстве положение дел и остается. И вопрос стоит однозначно: или страна начинает чтить Бога и опыт предков и гонит из власти проходимцев, или погибнет. Недавно в стране прошли выборы в региональные законотворческие органы. Знаете ли Вы как проголосовали Ваши соседи, коллеги по работе и почему? И что Вы сделали, чтобы их выбор был более лучшим для окружающих?

       P.S. Подписать петицию Президенту РФ против зарплаты 420 000 рублей депутатам Госдумы, которых устраивает Конституция РФ, как и законы, которые им на утверждение дают американцы, Вы можете здесь:

  https://www.change.org/ru/петиции/президенту-российской-федерации-путину-владимиру-владимировичу-огр ​​​​​​ аничить-размер-жалования-депутатов-гд-и-членов-совета-федерации-до-среднестатистической-по-стра ​н​е​-​з​а​ рплаты-квалифицированного-рабочего-отменить-льготы-депутатам-госдумы-и-совета-федера#share

       P.P.S. Если хотите работать в инициативной группе по организации референдума по смене Конституции и выходу страны из МВФ, пишите автору в личку.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Д-Ф «Почему Дума принимает АНТИНАРОДНЫЕ законы» (образование, медицина, ЖКХ) http://www.youtube.com/watch?v=z2o9okgBG9A

О ПРОШЕДШИХ ВЫБОРАХ, ИЛИ КАК ВЫБИРАТЬ ПАРТИЮ ВО ВЛАСТЬ

http://maxpark.com/community/5325/content/2996549