Психология допроса

Об акт ивистской безопасности и общении с органами сказаны миллионы слов,
написаны сотни брошюр, практических советов, правил и памяток по эффективному
общению с «правоохранительными» органами, проведены десятки семинаров,
тренингов на эту тему. Но опыт показывает , что этого на практике оказывается
недостаточно. Тому есть несколько причин:
1. Большинство участников движения не принимают все эти наставления всерьез,
считая, что они не делают ничего такого, что может повлечь за собой серьезные
последствия, воспринимают активизм как форму безобидного юношеского протеста,
надеются, что вот их то точно это не коснется (по принципу «Смерть — это то, что
бывает с другими»).
2. Теория всегда расходится с практикой. Сколько ни читай юридических советов, на
допросе все это вылетает из головы, а правовые знания уступают дорогу страху.
По поводу первой причины можно сказать, что таких людей лучше вообще избегать, и
тем более не вовлекать их в какую либо деятельность, потому что нередки случаи,
когда из людей, которые вроде ничего противозаконного не делали, вытягивали
информацию о других участниках движения, мелкие факты, которые давали подсказку
следствию, в какой стороне искать. Люди, которые хотят что-то делать коллективно, и
одновременно не пекутся о коллективной безопасности, недостойны быть членом
такого коллектива.
Вторая причина представляется нам намного более сложной и многогранной.
Известны случаи, когда самые «правосознательные» проваливались на первом же
допросе, и когда совсем не знающий своих прав человек достойно выходил из кабинета
ФСБ. Естественно, наш опыт — это наше оружие в последующей борьбе. Тем не менее,
нужно уметь учиться на чужих ошибках, а не только на своих.
Однако, опыт белорусской осени 2010 года натолкнул на мысль о том, что есть еще
одна, возможно самая главная причина провалов на допросах: психологическая.
Оказалось, что допрос — совсем не схватка двух «юристов», не экзамен на тему «Права
и обязанности подозреваемого», а борьба двух характеров, действия опытного
психолога по растаптыванию тонкой психики активистов. Другими словами, речь идет о
своеобразной форме пытки.